viernes, 21 de diciembre de 2012

Código fuente

    http://pics.filmaffinity.com/Codigo_Fuente-148959542-large.jpg

  • Título original: Source code
  • Título: Código fuente
  • País: USA
  • Año: 2011
  • Director: Duncan Jones
  • Guionista: Ben Ripley
  • Duración: 93 minutos aprox.
  • Género: Thriller, suspense, acción
  • Reparto:Jake Gyllenhaal, Michelle Monaghan, Vera Farmiga
  • Edad recomendada: +13






Sinopsis:

En “Código fuente”, un héroe de guerra es enviado a través del tiempo, durante 8 minutos, para intentar evitar que estalle una bomba alojada en un tren con dirección a Chicago. Colter regresa una y otra vez al tren, y dispone de otros ocho minutos para identificar al terrorista, va reuniendo poco a poco nuevas pistas, pero no acierta a dar con su presa. Cuanto más datos descubre, más se convence de que puede evitar que se llegue a producir la mortal explosión… a menos que se le agote antes el tiempo.

-Christina, ¿Qué harías si supieras que te queda menos de un minuto de vida?

-Disfrutaría de cada segundo.

-Yo volvería a besarte otra vez.

-¿Otra vez?

El capitán Colter Stevens (Jake Gyllenhaal), un soldado que forma parte de un programa experimental llamado Código fuente, se despierta en un tren a toda velocidad sin la más mínima idea de cómo ha acabado allí. Se ve embarcado en un tren, sin saber nada y además, con una identidad que no le pertenece, sumergido en el cuerpo de otra persona(uno de los viajeros).
Su misión es identificar a un terrorista que había atentado esa misma mañana contra dicho tren y que tiene previsto matar a millones de personas con una explosión mucho más potente en pleno centro de Chicago. Cada vez que regresa al tren, Colter Stevens dispone de tan solo 8 minutos para descubrir qué rostro y qué pasajero esconde la personalidad del terrorista. Guiado por una oficial de comunicaciones (Vera Farmiga) que controlará a Stevens en su viaje a través del tiempo, poco a poco irá descubriendo nuevas pistas sobre la explosión, nuevos detalles, e incluso una mínima posibilidad de cambiar el pasado para cambiar el futuro.

http://mdenapole.files.wordpress.com/2012/01/jake_gyllenhaal_source_code.jpg

Los administradores que controlan el programa Código fuente no solo albergan la esperanza de que Stevens complete su misión con éxito, también esperan que no sepa más de lo que necesita, muchos secretos se esconden tras este programa tan innovador capaz de enviar a una persona a los pequeños recuerdos que conserva uno de los pasajeros del tren después de haber muerto en el acto tras la fatal explosión. Muchos misterios que nuestro protagonista no va a dejar pasar por alto y sin duda va a investigar antes de acabar su cometido.

¿Y si esto no es un recuerdo? ¿Y si es real y puedo cambiarlo? ¿Y si puedo salvar a cientos de personas que ignoran que su vida va a terminar en pocos segundos?
 Durante la misión, Colter Stevens no solo pondrá a prueba su nivel de ingenio y supervivencia, también intentará comprender la autenticidad de los hechos, la realidad que rodea este nuevo espacio paralelo que marca una diferencia entre pasado y futuro. Si incluso uno puede encontrar el amor tan solo 8 minutos antes de desaparecer. Antes de que todo se reduzca a polvo y cenizas.

http://angryclownent.com/wp-content/uploads/2011/04/source-code-movie.jpg

Creo que Jake Gyllenhaal ha tomado las riendas de este papel y se ha superado, no es destacable, tampoco llamativo, pero es un actor que apuesta por géneros diferentes, ojalá un día lo veamos tomar un personaje que desate toda su actitud y su capacidad como actor. Respecto a Michelle Monaghan, juega un personaje plenamente secundario para colisionar el breve romance que completa al largometraje, aporta poco, pero es adecuado para no eclipsar la trama principal

digo fuente es una película que pisa la acción para dejarnos un gusto de suspense y un thriller lleno de reminiscencias, la acción pesa sobre esos 8 minutos que se repiten una y otra vez, ocho minutos para la tensión del expectador, y ocho minutos de vida para los pasajeros del tren.
             
                     Y tú? ¿Qué harías si supieras que tan sólo te quedan 8 minutos de vida?

                                                             
                                                              Trailer:





                                                         NOTA FINAL: 7


             





Iseo


domingo, 9 de diciembre de 2012

Juntos



  • TÍTULO: Juntos #1 (Trilogía)
  • TÍTULO ORIGINAL: Matched
  • AUTOR: Ally Condie
  • EDITORIAL: Montena
  • PUBLICACIÓN: Marzo 2011
  • ENCUADERNACIÓN: Tapa blanda con solapas
  • PÁGINAS: 352
  • ISBN:  9788484416937
  • PRECIO: 15,95€





Sinopsis:
Ha llegado el momento más importante en la vida de Cassia: las autoridades van a comunicarle quién es su «pareja perfecta», la persona con quien deberá compartir el resto de su vida. Nos encontramos en un futuro remoto, en una ciudad donde la tecnología es omnipresente y donde toda elección personal ha quedado depositada en manos de las autoridades para garantizar la plena armonía social. En este mundo supuestamente utópico vive Cassia, la protagonista de esta novela.

Cuando me quedo dormida, sueño que el abuelo me ha regalado un ramo de rosas(...) Arranco los pétalos uno a uno. Para mi sorpresa. Todos llevan una palabra escrita, una palabra de uno de los poemas. No están en orden y eso me desconcierta, pero me los meto en la boca y paladeo su sabor. Saben amargos. Pero sé que el abuelo tiene razón; debo guardar las palabras dentro de mí si quiero quedarme con ellas.

En el mundo de Cassia las autoridades lo deciden todo. A quién debes amar, de qué debes trabajar, incluso cuando debes morir.

Juntos es otra de muchas distopías, pero si profundizamos hay que darle un trato diferente, pues más que un ambiente futurista no deseado podríamos encontrarnos ante un fenómeno utópico, una sociedad no solo aparentemente disciplinada sino perfecta. 
Puede que solo ocurriera en mi situación, pero cuando comencé a leer la historia de Cassia donde describía el funcionamiento de la gran sociedad de Oria, pensé que no estaría tan mal convivir en un ambiente como aquel, sí, cierto que las autoridades deciden por ti, pero te ofrecen un montón de posibilidades y oportunidades para que tú también participes en futuras decisiones.
Por supuesto nada es lo que parece, y pronto llegamos a contemplar el control, la injusticia y la prisión de estar encerrados en una bola de cristal que amenaza con hacernos daño en cualquier momento(véase la portada de la edición).

Cassia es una chica conformista y el día de su emparejamiento va decidida a encontrar a su media naranja , y cuando le comunican que su pareja perfecta, la persona con quien va a compartir el resto de su vida, no es, sino su mejor amigo Xander, parece que todo va de maravilla. Escepto cuando mete la microficha de su pareja, y en vede aparecer la imagen de Xander aparece la imagen de Ky.
Éste extraño error informático hará que Cassia se enamore de la persona equivocada, o al menos eso es lo que ella cree...

Cada minuto que compartimos con alquien le da parte de nuestra vida y nos da parte de la suya
Pero no imaginéis que esto es lo más importante. Hablemos de censuras, libros destruidos, cuadros borrados del sistema, una cultura extinguida llena de una población analfabeta. Pues en la comunidad de Oria solo se conservan los 100 mejores de todo, los cien poemas, los cien cuadros, las cien canciones, etc... ¿Y dónde están todos los demás? Pues hechos cenizas o reducidos al polvo del pasado(Una pizca de fuego al estilo Fahrenheit 451).

Y ésta es una de las cosas que más me llamo la atención, pues la verdadera temática del libro es un tributo a la poesía, a los versos perdidos. La poesía va a ser un punto de atracción, un personaje más de esta historia. Nuestra protagonista va a descubrir que hay algunos retazos y algunos poemas conservados en secreto. La poesía va a ser el primer motor de la relación entre Cassia y el enigmático Ky(una historia de AMOR, que a mi parecer es una de las más bonitas). En un momento hacen tributo a uno los poetas ingleses más trascendentes de la lírica anglosajona: Dylan Thomas. He aquí su poema en el que gira en torno toda la novela.

http://4.bp.blogspot.com/-fx53C89BJcM/UDoS4X4eX4I/AAAAAAAAGeQ/gLgaMVVZTRw/s1600/tresportadasjuntosmvsl.png

Juntos es la primera entrega de una trilogía, actualmente están publicadas la primera(Juntos) y la segunda parte(Juntos, caminos cruzados), el tercer y último libro saldrá a la venta en 2013.

Juntos es una novela que difícilmente trata de confundirnos, de hacernos dudar, pero más bien, no solo haciendo una crítica evidente a todos nuestros sistemas, Ally Condie también trata de abrirnos los ojos, pues, ¿Y si nosotros sin saberlo vivimos inconscientemente en una distopía? ¿Nos hemos parado a pensarlo?
Juntos es uno de esos libros que terminas con un sabor lleno de incertidumbre, una de esas historias que dan mucho en lo que pensar, pues querrás continuar para conocer más secretos de una comunidad donde nadie se ha atrevido a cuestionar su verdadera condición y su capacidad para elegir su destino.


                                                                BOOK TRAILER





                                                                  NOTA FINAL: 8




Iseo



lunes, 12 de noviembre de 2012

Un beso en París

                                                                 






  • TÍTULO: Un beso en París
  • TÍTULO ORIGINAL: Anna and the french kiss
  • AUTOR: Stephanie Perkins
  • EDITORIAL: Plataforma Neo
  • PUBLICACIÓN: Octubre 2012
  • ENCUADERNACIÓN: Tapa blanda con solapas
  • PÁGINAS: 440
  • ISBN:  9788415577539
  • PRECIO: 17€





Sinopsis:
La Torre Eiffel, Amélie y un montón de reyes que se llaman Luis. Esto es todo lo que Anna conoce de Francia. Por eso, cuando sus padres le anuncian que pasará un año en un internado de París, la idea no acaba de convencerla. Pero en la Ciudad del Amor conoce al chico ideal: Étienne St. Clair. Es listo, encantador y muy guapo. El único problema es que también tiene novia. ¿Conseguirá Anna el ansiado beso de su príncipe azul?

"Esto es todo lo que conozco de Francia: Madeline y Amélie y Moulin Rouge. El Arc de Triomphe y la torre Eiffel, aunque no tengo ni idea de cuál es su función. Napoleón, María Antonieta y muchos reyes que se llaman Luis. Tampoco sé exactamente lo que hicieron(...). El museo de arte se llama Louvre y tiene forma de pirámide, y la Mona Lisa vive ahí junto a esa estatua de la mujer sin brazos. Y hay un café o bistro o como se llame en casa esquina. Y mimos. Y se supone que la comida es buena y que la gente bebe mucho vino y fuma sin parar.
La única palabra que sé en francés es oui, que significa <<sí >> y que hasta hace poco no sabía que se escribe o-u-i y no g-ü-í."

Los Macarons, las cafeterías, el río Sena, los cinémas, el Pantheón, La Notre-Dame, y finalmente el POINT ZÉRO DES ROUTES DE FRANCE. El principio de todo. El principio de una historia de amor jamás contada, una historia tan cotidiana que cualquiera de nosotros podríamos vivir, incluso tú, tú y tú.
Esto es una historia sobre chica conoce a chico y chico conoce a chica.

La chica se llama Anna Oliphant. Banana Elephant. Una chica cualquiera, esa que vemos todos los días en la parada del autobús, o que nos cruzamos de vez en cuando por la calle o en el instituto. Anna es extrovertida, sencilla, simpática. Nuestra guía turística de París, la protagonista que nos cuenta con pelos y señales en primera persona su pequeña estancia en el internado La School of America de París. SOAP

-No sé cómo se pide la comida -confieso. 
-Es fácil -dice Josh-. Haces la cola. Les dices lo que quieres. Aceptas las delicatessen que te ofrecen y les das tu tarjeta del comedor y un litro de sangre. 
-Se rumorea que este año son dos litros -interviene Rashmi.

Anna es una cinéfila americana que llega a París con pocas expectativas y con casi ninguna referencia, la han obligado a estudiar su último año de instituto en la ciudad de la magnificencia. En una ciudad llena de arte y de esplendor. La ciudad del amor. París.
Y cómo iba a pensar Anna que estando en París iba a conocer a un chico e iba a enamorarse perdida e irrevocablemente de él ¿Qué raro no?


El chico se llama Étienne St. Clair. Imaginad. Nombre francés, acento británico, y nacionalidad americana.
Se llama Étienne pero lo llaman St.Clair. Ojos castaños, pelo despeinado, chico guapo, pero no perfecto, y a pesar de ello encantador(yo ya estoy más que enamorada). Y éste es uno de los puntos a favor de la novela, el protagonista masculino no es el típico cliché de la literatura juvenil, por primera conocemos a un chico de rasgos perfectos e imperfectos, adorables y despectivos, lo que llamaría yo un chico normal.

Anna también descubrirá que su amor por el cine tiene remedio, Francia tiene decenas de filmotecas en cada esquina, cientos y cientos de salas en todo el perímetro parisino. Éste es uno de los aspectos que más me gustaron; cuando Anna hace reseñas en su blog sobre películas, los aspectos que nos cuenta del séptimo arte, las recomendaciones, las críticas y sus películas favoritas. En muchos momentos simpatizas muy bien con el personaje y sus aficiones.

La novela constantemente nos enseña cosas nuevas de París, y lo mejor de todo es que no es la típica ruta, en vede plasmar un foco sobre los sitios más populares y más significativos de la ciudad como la Torre Eiffel o la Notre-Dame, nos muestra los rincones mágicos, los lugares más insospechados, en definitiva un París desconocido pero incluso con más encanto (Un día en una librería vi Un beso en París aparcado junto a guías de viaje, por algo será).
Cuenta la leyenda que si vas al Point zéro des routes de France( el punto cero de las carreteras de Francia), que si pones los pies encima de la estrella podrás pedir un deseo y éste se hará realidad. 
"¿Qué deseo? ¿Algo que no sé si quiero? ¿A alguien que no sé si me conviene? ¿A alguien que sé que no puedo tener? A la mierda. Que lo decida al suerte. "
                                 << Deseo lo que sea mejor para mí >>

Un beso en París también hace una síntesis entre los Estados Unidos y París, los pros y los contras, las diferencias, las ventajas y desventajas, y sobre todo la idea de ir con una expectativa a un nuevo país y descubrir que no tiene nada que ver con lo que imaginabas.

Stephanie Perkins, la autora, cuenta como Anna conoce a Étienne St. Clair, como le atrae desde el primer momento y como pasan de amigos a mejores amigos, y de mejores amigos a más que amigos. Pero hay un problema, St. Clair tiene novia y esto siempre supondrá un obstáculo de más para ambos personajes. El libro es tan adictivo que nos mantiene en alerta hasta el final, soltamos algún que otro Oh la lá, y caemos bajo los encantos de las calles y del aliento de las farolas parisinas.

Un beso en París es un pequeño esbozo lleno de humor, comicidad, suspiros y magia constante. Una lectura fresca y divertidísima, páginas de entretenimiento, carcajadas inteligentes, bananas y elefantes.
 Y por supuesto: AMOR, AMOR everywhere.

LA AUTORA                                                                                                                           

Stephanie Perkins nació en Carolina del Sur, creció en Arizona y fue a la universidad en San Francisco y Atlanta. Siempre ha trabajado con libros: primero como librera, después como bibliotecaria y ahora como escritora de literatura juvenil. En la actualidad vive en las montañas de Carolina del Norte con su marido, sus dos perros y su gato, en una casa en la que cada una de las habitaciones está pintada de un color del arco iris.              







                                         
                                                              NOTA FINAL: 10





Iseo

domingo, 4 de noviembre de 2012

Luces rojas


  • Título original: Red lights
  • País: España
  • Año: 2012
  • Director: Rodrigo Cortés
  • Duración: 113 minutos aprox.
  • Género: Thriller, suspense, drama
  • Reparto: Cillian Murphy, Robert De Niro, Sigourney Weaver, Elisabeth Olsen
  • Edad recomendada: R (para jóvenes adultos, de 16 años en adelante). España:   +13



Sinopsis:
Luces rojas cuenta cómo dos científicos investigadores de fraudes paranormales, la veterana doctora Margaret Matheson y su joven ayudante Tom Buckley, estudian los más diversos fenómenos meta-psíquicos con la intención de demostrar su origen fraudulento. Simon Silver, legendario psíquico, tal vez el dotado más célebre de todos los tiempos, reaparece después de treinta años de enigmática ausencia para convertirse en el mayor desafío mundial para la Ciencia ortodoxa y los escépticos profesionales.

''Hay dos grupos de dotados con un don especial. Los que realmente creen tener algún poder y los que creen que no podemos detectar sus trucos. Ambos se equivocan''


Creer o no creer, esa es la cuestión.
Rodrigo Cortés ya nos había atrapado previamente con Buried(enterrado) y ahora vuelve con un thriller sobrenatural de talla más grande, más internacional y con una gran apuesta para confundirnos y sobre todo, hacernos dudar: LUCES ROJAS



Cuando comencé a ver la película sospeché que era un largometraje de terror, pero me equivoqué, era algo más dimensional, era poner en el punto de mira los fenómenos paranormales, analizarlos y desenmascararlos, convertirnos en escépticos, hacernos dudar hasta que no quede ningún rastro de fe ni de creencia. Todo es una farsa o un fraude. 
Ésta es la primera idea que nos meten en la cabeza y que nos inyectan desde el principio.

Y a esto se dedican los dos protagonistas: Tom Buckley(Cillian Murphy) y Margaret Matheson(Sigourney Weaver) son físicos, y luchan son su afán de desenmascarar a cualquier fraude paranormal que se les cruce(personas o individuos que se embolsan  pequeñas o grandes cantidades de dinero dando espectáculos o haciendo creer a la gente que tienen poderes sobrenaturales).

La película nos da un amplio abanico de imágenes sobre diferentes mentalistas o gente dotada con poderes: personas que doblan una cuchara con la mente(uno de los trucos más populares), personas que levitan objetos, personas que leen los pensamientos de su interlocutor. Pero en todo momento nos aseguran que estos hechos no son más que  ilusionismo, un puro truco de magia.


En un momento Tom Buckley está tomando un batido con una chica(Elisabeth Olsen) que ha conocido recientemente y le enseña un truco de magia: hacer desaparecer una moneda de sus manos, y hacerla aparecer inesperadamente debajo del batido. Ella no da crédito y pregunta: ¿Dónde has aprendido a hacer eso? ¿Cómo lo has hecho?
A lo que Tom responde: sencillamente no estabas mirando donde debías.

Eso es lo que hace el director constantemente con nosotros desde principio a fin, que miremos donde no debemos, que pasemos por desapercibidos detalles significantes, confundirnos, y hacer que nos centremos en una cosa olvidando todo lo demás, y así la película en sí se transforma en un truco de ilusionismo para los espectadores, Rodrigo Cortés se convierte en psíquico y juega con nuestras mentes. Por eso uno de los puntos más interesantes del guión es filtrar la duda: ¿CREES O NO CREES?
Pero ¿qué pasa entonces, cuando esas firmes creencias empiezan a perder fuerza?

Ésta es la misma pregunta que se plantean los personajes cuando vuelve Simón Silver(Robert De Niro), el mito, uno de los psíquicos más influyentes a lo largo de la historia. Simón Silver es un vidente ciego(véase el oxímoron evidente) una leyenda y no tiene truco. O eso creemos.


Robert de Niro en una imagen de Luces Rojas

Y ése es el objetivo de Tom Buckley, pillar o no pillar(pues quién sabe si sus dotes son verdaderas) a Simón Silver, saber si su orgullo es o no merecido o si es otro de los muchos farsantes, lo que supondría una decepción para todo el País.

Al final de la película resolvemos todas nuestras dudas, no es un final abierto, pero es un final que conmociona, que nos deja exhaustos, en estado de shock. El final de la película es lo que llamo yo un freakish twist, un giro inesperado, una vuelta a la tortilla, saber que hemos estado pisando arenas movedizas, estar temblando ante el verdadero suelo que hemos estado pisando a tientas. Es un puro giro argumental, y quitando algún que otro cliché, un final perfecto. Pues ya nada es lo que parece. 

Ser o parecer es lo que dice Simón Silver en un momento de la película.

Creo que lo que más me llamó la atención es la duda con la que convives durante todo el largometraje, te crees que lo sabes todo y no es verdad, te pillan pero bien.
Otro de los puntos a favor es Cillian Murphy, en esta película se nos revela, se vuelve a meter en la piel de protagonista y lo aprovecha, la verdad es que es un actor que me llama bastante la atención, le he visto en diversas películas, pero eran papeles secundarios o estaba completamente eclipsado. Me ha gustado, ha defendido bien el personaje encomendado y nos ha dejado con la boca abierta.
Sin embargo hay una serie de detalles concurrentes que me parecen excesivos, vale que Rodrigo Cortés me quiera deslumbrar, y lo ha conseguido, pero por otra parte hay que hacerlo con cuidado y esmero.

SPOILER: el giro argumental con el que cierra la película es genial, pero eso de que Simón silver es un fraude porque realmente no es ciego, y que un ciego lleve un reloj, más bien, que un vidente sea invidente me parece un cliché de grandes proporciones, creo que se podría haber currado más esa parte del guión, pero no quiere decir que esté muy decepcionada, solo que para la próxima vez piénsatelo dos veces.

Luces Rojas es un thriller psicológico, un buen rato de suspense por su magnificencia, sus giros inesperados, y su increíble capacidad de hacernos dudar. La película entretiene y te mantiene en alerta hasta el final.

                                                                 NOTA FINAL: 8      




lunes, 8 de octubre de 2012

Invisible





    • TÍTULO: Invisible
  • AUTOR: Paul Auster
  • EDITORIAL: Anagrama
  • PUBLICACIÓN: 2011
  • ENCUADERNACIÓN: Tapa blanda
  • PÁGINAS: 284
  • ISBN: 9788433973979
  • PRECIO: 9,50€





    Sinopsis:
     En 1967, Adam Walker es un joven poeta ávido de vida y literatura, con mucho más futuro que pasado. Estudia en la Universidad de Columbia, se opone a la guerra de Vietnam, y además -esto lo dicen quienes lo conocen, porque él no parece darse cuenta- es guapísimo. Una noche, en una fiesta de estudiantes, conoce a una pareja de franceses
    muy sofisticados, muy seductores. Lo primero que le llama la atención a Adam es el nombre de él, Rudolf Born, como en Bertrand de Born, el poeta provenzal que en uno de los cantos de Dante lleva su propia cabeza cortada en las manos. Tras varios días de ambigua seducción en los que la pareja va tejiendo su invisible tela de araña en torno al hermoso e inocente americano, Rudolf Born, que está en Columbia como profesor invitado en la School of International Affairs, le ofrece a Adam la dirección de una revista literaria que él financiará. Adam ya ha comenzado a sospechar que el profesor francés es un hombre de muchas caras, que puede ser peligroso y que no debería fiarse de él, pero no puede resistirse a su oferta. Tampoco resistirá, días después, cuando Rudolf se marche repentinamente a París, los silenciosos cantos de sirena de la insinuante Margot... Pero, en estos juegos peligrosos, ¿quién es la presa y quién el cazador?
    "Se pregunta si las palabras no serán un elemento esencial de la sexualidad, si hablar no es en definitiva una forma más sutil de acariciar, y si las imágenes que bailan en nuestra cabeza no son igual de importantes que los cuerpos que abrazamos"

    Me he quedado sin palabras. Creo pensar que es lo primero que me vino a la mente segundos después de cerrar definitivamente la gran historia de Invisible.
    Mi cautivador y desconocido Paul Auster me ha sabido demostrar una vez más lo que es capaz de hacer con la imaginación.

    Invisible es un libro dividido en cuatro partes que cuentan una historia continua, pero en cada fragmento interfiere una voz diferente y varios autores distintos. Se trata sencillamente de una novela experimental(una historia que se diseña con varias técnicas de narración y figuras estilísticas), todo está intencionado para darle un toque de empirismo a la literatura. El libro es como el diseño de un edificio, una arquitectura narrativa cuidadosamente estudiada y verificada. Y es así como nos encontramos con un relato enmarcado, viajes al pasado(flash back), diálogos sin guiones ni comillas, alteraciones en las voces narrativas, etc. La novela experimental así como la metaficción es un género que se está poniendo muy de moda en muchos autores contemporáneos, y sinceramente me parece un instrumento muy interesante dentro de la literatura.
    Como es una novela experimental la trama es un elemento un tanto  irrelevante, lo más importante son  las palabras del escritor. Pero como Auster es tan enrevesado, fabrica un balance entre la trama y el estilo, una especie de contrapunto que hace que unas veces estemos más atentos a las palabras, y otras veces estemos más atentos a la historia, esto es también un elemento totalmente cinematográfico que consiste en el contraste entre dos cosas simultáneas.
    Si he de hacer un breve comentario sobre los personajes, me quedo con el protagonista principal: Adam Walker, el elemento al que gira en torno toda la obra, un supuesto poeta en su modo de vida y un verdadero amante de las dudas inexorables. Creo que es el mejor personaje masculino al que he tenido el placer de leer y conocer, me recuerda un poco a Ulises de La odisea,Walker sufre un evolución a lo largo de todo el libro, eres testigo de como poco a poco va adoptando perspectivas más maduras, como se va construyendo poco a poco su personalidad. Además, es una persona completamente introspectiva algo que podemos visualizar desde la primera página, porque cuando Adam Walker adopta la voz narrativa siempre estás dentro de sus pensamientos, te permite incluso conocer sus reflexiones más grotescas e inesperadas.                                                                   Otro factor bastante llamativo es lo bien que debe conocer Paul Auster la condición del ser humano, a veces es como si tuviera una visión de rayos X y pudiera descifrar el significado de cada uno de los gestos, cada movimiento, creando así un perfil psicológico de cada personaje.                                 La verdad esque no he encontrado casi ninguna equivocación, pero he notado que la última parte del libro, El diario de Cécile, me ha dejado una nota bastante agridulce, y a lo mejor no estoy en lo cierto, pero me pareció que esas últimas páginas sobraban, porque no aportan nada nuevo a la historia, pero dejando de lado los pocos reparos, Invisible es una novela excelente.                                      Invisible me ha enseñado a recordar el verdadero amor por la palabra, cuando lo leí permanecí completamente en silencio leyendo y releyendo algunas páginas, el libro en principio mantiene una distancia cordial con el lector, pero después sin previo aviso atraviesa las páginas y te agarra con fuerza hasta el final. La pluma austeriana me ha vuelto conquistar. Invisible es sin duda uno de los mejores libros que he leído hasta ahora y ya es uno de mis favoritos.                                                                                                                                                                                                               NOTA FINAL: 9/10                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Paul Auster                                                                                                    

     Paul Benjamin Auster es un escritor, guionista y director de cine. Auster es, por excelencia, el escritor del azar y de la contingencia; como no cree en la causalidad, persigue en lo cotidiano las bifurcaciones surgidas por errores o acontecimientos aparentemente anodinos. Su estilo es aparentemente sencillo, gracias a su trabajo y conocimiento de la poesía, pero esconde una compleja arquitectura narrativa, compuesta de digresiones, de metaficción, de historias en la historia y de espejismos. En 2006 recibió el Premio Príncipe de Asturias de las Letras. En su juventud tradujo poesía francesa y él mismo escribió algunos versos. Actualmente vive con su esposa la escritora Siri Hustvedit en Brooklyn, y tienen una hija, la actriz Sophie Auster. 

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Un feliz acontecimiento

  • Título original: Un heureux événement
  • País: Francia
  • Año: 2011
  • Director: Rémi Bezancon
  • Duración: 107 minutos aprox.
  • Género: Comedia dramática
  • Reparto: Louise Bourgoin, Pio Marmaï, Josiane Balasko, Gabrielle Lazure, Thierry Frémont.
  • Edad recomendada: R (para jóvenes adultos, de 16 años en adelante). España: no recomendada para menores de 12 años.




Sinopsis:
Basada en la novela de Eliette Abecassis, un acontecimiento feliz habla de la llegada de un niño en la vida de una pareja o la visión íntima de una maternidad sincera y sin tabúes.
 
 "Me acorraló, me sacó de quicio, me enfrentó a lo más absoluto: amor, sacrificio, ternura, abandono. Me dislocó, me transformó. ¿Por qué no me lo había dicho nadie? ¿Por qué no se habla de eso?"

 Los largometrajes franceses en varias ocasiones no me han llamado la atención, y si he visto esta película es por pura recomendación, y me alegro, porque sin duda es una película que merece la pena. Me alegro de tener a mi lado a esas personas que son capaces de descubrir estas cosas con el afán de después compartirlas con los demás.

Un feliz acontecimiento. Hasta el título de la película ya te inspira un incipiente optimismo sobre los sucesos que se van a relatar, pero como ya dice su género se trata de una comedia dramática, un género que sinceramente para mí ya es un gran punto a favor, ni extremos ni puntos exagerados, pues la mezcla homogénea de tragedia y comedia es un instrumento muy útil para contar una historia en un tono mucho más realista y verosímil. 

¿Y quién nos cuenta esta historia? Los sucesos son contados por Bárbara, nuestra protagonista principal. Cuando la película comienza, desde el principio hasta el final nos acompaña su voz en off, y nos refiere un asunto muy simple y particular, algo con lo que muchas mujeres pueden identificarse: el embarazo.

http://www.elseptimoarte.net/imagenes/peliculas/18983.jpg

Seremos testigos de todos los pros y los contras del embarazo(que es una revolución constante), de la posterior vida en pareja, y de la verdadera convivencia. En cierto momento los personajes se encontrarán en plena desorientación psicológica, y habrá una crisis irreversible en la pareja.

No es necesario hablar sobre los protagonistas, lo importante es el comienzo es de la película; la vidas de Bárbara y Nicolás se cruzan, se juntan y más tarde se vuelven homogéneas, dejan de ser dos, y se convierten en tres con la pequeña Lea.



De primeras, aclaro que no soy experta en el séptimo arte, no sé nada de cine. Pero me apasiona ver películas y por eso quería compartir un pequeño espacio en este blog para recomendar en algunas ocasiones, aunque no sea de manera muy profesional, las películas que voy viendo y que generalmente me dejan un buen sabor de boca.  Y ésta es una de ellas.


Un feliz acontecimiento es una película que me ha llamado especialmente la atención, la trama no me llamaba en absoluto, pero una vez que te embarcas en la historia, te das cuenta de que eres testigo de algo bastante significante. No me ha gustado que en ciertos aspectos la película se orientara a la experiencia del embarazo como algo pesimista, por que más que los convenientes, parece que quieren que veas los inconvenientes.
Pero quedándome con las cosas buenas para mí esta película ha sido un buen descubrimiento, desde los personajes hasta las reflexiones introspectivas de Bárbara que interfieren sobre la trama. Todo crea una buena conexión entre la película y el espectador. 

Creo que es una película recomendable y bastante interesante, no lamentaréis haberla visto.

                                                 NOTA FINAL: 7/10


    

Iseo